Сегодня на THG появилась интересная статья "Подбираем память для процессоров Core i5 и i7 под LGA 1156: зависимость производительности от частоты и задержек".
Судя по проведённым тестам можно сделать вывод о малом влиянии таймингов и большей важности частоты, на которой работает память. Относится это к DDR3.

Вообще, как я понял, более высокая частота почти всегда лучше более низких таймингов. Независимо от типа памяти - DDR2 или DDR3. Связано это, по идее, с тем что абсолютная величина задержек уменьшается с ростом частоты. Я, конечно же, не имею в виду ситуации, когда сравнивается два значения "низкая частота и агрессивно низкие тайминги" и "высокая частота и завышенные тайминги". Скорее просто пониженные тайминги на одной частоте (более низкой) и нормальные на второй (более высокой) частоте.

Ваше мнение?

Если частота контроллера памяти соотвествует высокой частоте памяти, то частота лучше таймингов.

Мною было давно уже замечено, что лучше повысить даже на 50МГц частоту, чем понизить тайминги на памяти, эффекта давало больше ..... Поэтому даже нестараюсь сильно тайминги трогать, т.к. они мало дают

Я вот определенно точно заметил, что если при FSB, скажем 1600МГЦ, использовать память на 800МГц, потом на 10666 МГц и на 1333МГц - разницы в производительности не будет.

Нужен баланс. В зависимости от платформы, до определенной частоты скорость важней, а дальше частота мало дает, и тайминги более важны.

nornad, как я уже говорил вчера, для Core i7 Bloomfield частота памяти будет играть роль до значения BLCK*4*2... Если выше.. Частота памяти особо роли не играет.

Кстати, если есть возможность, попробуй без разгона проверить следующее
переключи свою память на 1066МГц при BLCK 133, прогони тесты в Everest, тайминги сделай по SPD
потом переключи память на 1333МГЦ при BLCK 133, прогони эти же тесты, и сравни...

Если прирост будет, то можно будет сделать вывод, что контроллер памяти в Bloomfield может работает асинхронно (интересно до каких приделов), QPI обеспечивает хорошую пропускную, и это может отчасти "поломать" формулу BLCK*4*2.